Het laatste kabinet Rutte viel over de ‘nareizigers-op-nareizigers-leugen’ van Dilan Yeşilgöz. Er moest beslist een strenger asielbeleid komen, want: ‘als een vrouw naar Nederland komt met twee kinderen, kan de vader daarna ook komen. Maar die vader heeft een nieuwe vrouw en kinderen, en die reizen vervolgens ook deze kant op. Maar de ouders van de (nieuwe) vrouw zijn afhankelijk van de vrouw, dus ook zij steken de grens over.’ Daarop becijferde de IND dat in 2023 de asielaanvragen van in totaal 10 nareizigers van nareizigers ingewilligd. Tien!
Door meteen te roepen dat ze graag met de PVV zou willen regeren, zorgde Dilan Yeşilgöz ervoor dat de verkiezingen over migratie door Wilders werden gewonnen. Er kwam een radicaal-rechts kabinet en Wilders beloofde te zorgen voor ‘het strengste asielbeleid ooit’, maar voordat er één wet in het parlement was behandeld eiste hij een nog strenger asielbeleid. Nog strenger dan het aller strengste, hoe steng is dat?. Toen hij zijn zin niet kreeg liet hij het kabinet vallen.
Wat heeft de PVV tot stand gebracht? Het (verworpen) idee van weerzinwekkende borden bij azc’s (‘Wij werken hier aan uw terugkeer’), een schandaal over het niet toekennen van lintjes aan vrijwilligers in de asielketen en het weigeren van een uitje naar de Efteling voor jonge asielzoekers. Geen beleid, maar sadistische propagandastunts om vreemdelingen te isoleren en de tegenstellingen in de bevolking aan te wakkeren.
Na een kinderachtige burenruzie tussen de drie overgebleven coalitiepartijen is na de val van het kabinet de portefeuille asiel en migratie in drie stukken geknipt. Of de opvang van asielzoekers zal worden verbeterd moet worden betwijfeld, want die stukken hangen nauw samen en dus zullen de drie bewindspersonen moeten samenwerken. Inmiddels is gebleken dat dat niet hun sterkste kant is.
In de verkiezingscampagne die nu is begonnen willen alle drie de partijen zich erop kunnen beroepen dat zij een rol spelen in het kwellen van mensen die op de vlucht zijn voor vervolging, geweld en armoede. Alle drie hopen ze kiezers te trekken met meedogenloos optreden tegen vluchtelingen en migranten. En om zich van elkaar te onderscheiden, proberen ze net een beetje hardvochtiger te zijn dan de concurrent. Eén van de redenen dat Wilders het kabinet liet vallen was dat in Duitsland, Oostenrijk en België strengere regels waren bedacht, terwijl hij de strengste wilde zijn. Aldus organiseren een wedloop in onbarmhartigheid.
Asielzoekers als nieuwe zondebok
Door bezuinigingen krijgen veel mensen niet meer de zorg die ze nodig hebben. VVD-minister Blok heeft de volkshuisvesting opgeheven, waardoor de bouw van betaalbare woningen tot stilstand kwam. In het onderwijs wordt de kansenongelijkheid jaarlijks groter. Al deze problemen zijn aanwijsbaar veroorzaakt door regeringsbeleid. Partijen die al lange tijd regeringsverantwoordelijkheid dragen kregen behoefte aan een bliksemafleider. Iemand om de schuld te gegeven. Nu, dat was iets waar de PVV al langere tijd mee bezig was. Elk probleem dat in de Tweede Kamer werd besproken, werd door Wilders middels zonderlinge redeneringen geweten aan migranten. Waarom is er werkloosheid? Omdat de buitenlanders de banen inpikken. Wie veroorzaken de criminaliteit? Migranten. Waarom krijgt opa geen nieuwe heup? Omdat er zoveel migranten in de wachtkamer zitten. Waarom kunnen Jan en Annie geen huis vinden? Omdat asielzoekers in hun gemeente voorrang krijgen. Waarom heeft Liesje een slecht rapport? Omdat de juffrouw het zo druk heeft met migrantenleerlingen die slecht Nederlands spreken. Tijdens het kabinet Schoof gingen andere partijen die infame redenering overnemen. In nette bewoordingen uiteraard: ‘Wij kunnen de migratiedruk niet meer aan!’
In Nederland werken miljoenen arbeidsmigranten. Er zijn in ons land 4830 uitzendbureaus actief, die buitenlandse arbeidskrachten werven. Als ASML geen kenniswerkers uit het buitenland zou aantrekken, konden ze de tent wel sluiten. Er is bij de VVD geen mens die overweegt om de ondernemers de mogelijkheid te ontnemen om arbeidsmigranten aan te trekken. In het bijzonder de boeren en tuinders, waar de BBB voor zegt op te komen. Er zou geen asperge meer gestoken worden, geen tomaat meer geplukt worden zonder arbeidsmigranten.
Het totaal aantal immigranten in 2024 bedroeg 314.000 mensen. Daaronder niet alleen arbeidsmigranten, maar ook studenten, gezinsherenigers en Nederlanders die terugkomen. En een klein aantal asielzoekers is klein. In 2024 waren het er 32.175, een aantal dat door de Europese grensbewaking elk jaar minder wordt.
De Joodse schrijver, arts en psychoanalyticus Hans Keilson heeft onderzocht aan welke kenmerken een groepering moet voldoen om als zondebok te worden gebrandmerkt. Daartoe moet een groep zichtbaar zijn, klein en weerloos. Asielmigranten voldoen perfect aan die kenmerken. Het gevaar is groot dat de verkiezingscampagne een wedstrijd wordt in xenofobie. Partijen zullen proberen elkaar te overbieden in maatregelen tegen asielzoekers en migranten. Als dat gebeurt zal Nederland bij voorbaat de verkiezingen verliezen. De bejegening van asielzoekers volgt tot in details de behandeling van de Joden in het Duitsland van de jaren dertig. Er is alle reden dat niet alleen politieke partijen maar ook verantwoordelijke maatschappelijke organisaties zich inspannen om ervoor te zorgen dat de verkiezingen gaan over de werkelijke problemen van Nederland.
Het Inspraakorgaan Turken is een samenwerkingsverband in de zin van de Wet Overleg Minderhedenbeleid: 'een door onze minister toegelaten stichting die in gevolge haar statuten tot doel heeft de belangen te behartigen van een minderheidsgroep of te onderscheiden minderheidsgroepen en die representatief is voor die groep of groepen.